Ce n'est pas moi qui l'affirme, c'est l'ONU, qui a proclamé la nouvelle année "année internationale de la biodiversité" pour renforcer la prise de conscience collective quant à la nécessité de sauvegarder la diversité des organismes vivants de notre planète. C'est une bonne stratégie pour faire en sorte que cette préservation reste dans l'actualité des gouvernements.

Le lancement officiel de cette année aura lieu demain, 11 janvier 2010, à Berlin. Le thème retenu est "La biodiversité, c'est la vie". On l'a vu avec mon dernier post sur les tigres d'Indonésie, il est grand temps que les gouvernements envisagent sérieusement de sauver des espèces et s'assurent que la conservation soit une priorité de leur agenda.

L'Union Internationale pour la Conservation de la Nature (UICN) a prévu de publier chaque jour un portrait de chacune des 365 espèces animales et végétales les plus menacées de disparition. Un tiers des 1,8 million d'espèces connues dans le monde serait confronté à une menace d'extinction, et 6 à 12 millions d'espèces seraient encore inconnues des scientifiques.

.. Et justement à cette occasion, l'équipe de la WWF Indonésie a eu une belle surprise en installant des caméras dans la forêt de Sumatra : les appareils ont capté le passage d'un famille de tigres, constituée d'une femelle et de ses tigreaux.

Nul besoin de préciser que ces images sont rarissimes car le tigre de Sumatra est une espèce en voie de disparition. Un document précieux en tout cas pour les chercheurs. 

On estime que la population mondiale de tigres a dégringolé de plus 95 % au XXème siècle pour atteindre actuellement le chiffre de 2 300 spécimens. Un chiffre quasi insignifiant qui montre que le tigre est en voie d'extinction complète sur notre planète. Alors que, selon le calendrier chinois, 2010 est l'année du Tigre, il serait peut-être temps de faire quelque chose...

Plusieurs témoins jugés "fiables" affirment avoir observé vendredi 1er janvier 2010 vers 20 heures un objet volant non identifié face au port de La Cotinière (Ile d'Oléron) en Charente-Maritime.

"Une aile lumineuse rouge et jaune, qui est resté figée dans le ciel avant de disparaître sans un bruit, mais à une vitesse vertigineuse en une dizaine de secondes", raconte notamment un ancien marin-pêcheur de 60 ans. "L’objet était environ à 600 mètres de la côte, et peut-être à 300 mètres d’altitude environ", ajoute un autre témoin.

Les gendarmes ont depuis enregistré les dépositions de trois personnes. Des témoignages jugés fiables, et décrivant tous un phénomène identique. Sous l’autorité du CNES, le Groupe d'études et d'informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés (GEIPAN) pourrait être chargé de compléter ces investigations. Il semblerait que la Charente soit souvent le théâtre d'observations insolites.

Source : Sud Ouest - Lire l'article complet

Et voilà ! A peine avons-nous eu le temps de commencer à envoyer nos voeux pour la nouvelle année qu'on nous promet une nouvelle fin du monde... Non, pas en 2012, cette fois-ci, cela va se passer en 2036.

Ce sont de très sérieux scientifiques russes de l'agence spatiale russe qui l'affirment haut et fort : un astéroïde géant risque de percuter notre planète en avril 2036. Le coupable est l'astéroïde Apophis dont le diamètre est de 350 mètres, soit trois terrains de football. La collison avec l'astéroïde pourrait entraîner par la violence de l'impact la transformation instantanée en désert d'un territoire de la taille de la France ou de graves tsunamis, selon l'agence RIA Novosti.

Dans un premier temps, Apophis pourrait "frôler" la Terre en passant à 30 000 kilomètres en 2029, mais la collision aurait seulement lieu sept ans plus tard. Comment prévenir une collision entre deux corps spatiaux? L'utilisation d'explosifs pour désintégrer l'astéroïde, technique fréquemment utilisée dans les films, n'aurait que des conséquences aggravantes : les fragments viendraient s'écraser sur la Terre. L'Agence Spatiale Américaine (NASA) a un temps envisagé d'envoyer un vaisseau spatial à proximité d'Apophis. La force d'attraction entre les deux objets suffirait à faire changer de route l'astéroïde.

En octobre 2009, la Nasa a revu ses hypothèses à la baisse. Dans un communiqué, l'agence indique qu'"Apophis est un corps céleste hyper-médiatisé depuis sa découverte en 2004. Nos tous derniers calculs indiquent que la probabilité d'une collision le 13 avril 2036 est passée de une sur 450 000 à une sur 1 million.» 

Mon commentaire : encore une info qui laisse perplexe. A se demander où étaient les scientifiques russes ces deux dernières années puisque j'ai déjà évoqué le sujet en mars 2007 ! Soit ils ont abusé de la vodka, soit ils n'ont pas suivi l'actualité du ciel, mais leur "scoop" sent vraiment le réchauffé. En même temps, les calculs ont l'air tellement approximatifs qu'on se dit que statistiquement, ça pourrait bien nous tomber sur la tête :-)

En avril 2008, je vous parlais d'arbres suédois vieux de 8 000 ans. Il semblerait, selon un article du Monde, que ce record soit bel et bien battu par un chêne de Palmer, en Californie puisque cet arbre, l'un des êtres vivants les plus vieux de la planète, serait apparu il y a probablement plus de 13 000 ans, alors que la dernière ère glaciaire touchait à sa fin.

Cet arbre, qui ne paie pas de mine, a survécu jusqu'à nos jours aux sécheresses et aux coups de foudre, non sous la forme majestueuse qu'on prête aux arbres du genre Quercus, mais sous celle d'un modeste buisson de vingt-huit mètre par cinq, ne dépassant pas un mètre de haut.

Il a attiré la curiosité des chercheurs parce qu'il était le seul de son espèce dans un environnement aussi sec, et à si basse altitude (336 mètres), alors que ses pareils s'épanouissent généralement entre 900 et 1 500 mètres. Une analyse génétique a permis de montrer que l'ensemble des repousses émanait d'un clone unique.

Pour mesurer son ancienneté, impossible d'utiliser la datation au radiocarbone car les termites avaient dévoré tout le bois mort. Mais, en évaluant sa croissance annuelle à partir de cernes de branches, les chercheurs ont estimé à au moins 13 000 ans le laps de temps qui lui a été nécessaire pour coloniser le fragment de colline où il a pris racine.

Le chêne de Jurupa (du nom de la colline de la Californie) surclasse en ancienneté Prometheus, un pin Bristlecone du Nevada vieux de 5 000 ans. Mais, dans sa catégorie des arbres "clonaux", il reste un jeunot par rapport à des peupliers faux-trembles de l'Utah : couvrant 40 hectares de forêt, ils sont issus d'un même système racinaire évalué à plus de... 80 000 ans.

Source : Le Monde

Mon commentaire : l'article du Monde ne fait pas allusion aux arbres suédois. De plus, je ne suis pas un spécialiste en botanique, donc si quelqu'un peut nous expliquer la différence entre les arbres "clonaux" et les "systèmes racinaires", il est le bienvenu. Reste que les âges annoncés laissent rêveur... Songez à ce qu'était l'homme il y a plus de 10 000 ans...

Etrange Nature fait relâche quelques jours, histoire que je me relaxe un brin et que je récupère de tous les efforts consentis cette année (l'animation de ce blog n'étant que la partie immergée émergée de l'iceberg).

Je vous donne rendez-vous en toute fin d'année et d'ici là, je vous invite à (re)lire les archives du blog. C'est parfois amusant de retrouver une info vieille de quelques mois, voire quelques années et de la replacer dans son contexte d'alors.

La page des archives d'Etrange Nature

Passez tous d'excellentes fêtes de fin d'année, prenez du bon temps et attention aux abus de toutes sortes ;-)

J.

Voici une vue nocturne splendide des Pyrénées depuis l'observatoire du Pic du Midi, prise le 4 juin 2009. Tout a l'air normal et l'on peut distinguer dans le ciel étoilé les constellations du Sagittaire et du Scorpion.

Crédit photo : Patrick Lécureuil

A la fin du printemps dernier, Chris Peterson, l'éditeur de Glacier Park Magazine, a mené à bien un projet photographique consistant à prendre des photos du parc national Glacier (Montana) durant 100 jours consécutifs. Il a commencé le 1er mai 2009 et a publié le résultat sur un blog dédié accessible à cette adresse.

Voici deux clichés parmi les cent captés par Peterson. Le site Big Picture a également repris une sélection de ces cent clichés que vous pouvez voir ici en grand format.

Mon commentaire : un travail remarquable et émouvant qui nous montre la nature au plus près et dans toute sa splendeur. C'est Legweak qui va être jaloux ! ;-)

Crédit photos : Chris Peterson

Le littoral japonais est envahi par des méduses géantes qui compliquent le travail des pêcheurs japonais. Il faut dire que ces méduses sont imposantes : leur poids peut facilement atteindre entre 200 et 300 kg pour une taille qui peut aller jusqu’à 2 mètres !

Les filets des pêcheurs nippons n'y résistent pas et le montant du préjudice dû à ces méduses s’élèverait à près de 110 millions de dollars. Selon l'Agence japonaise de la recherche sur la pêche, ce phénomène serait en recrudescence depuis 2005.

Si vous prenez le métro, attendez vous à tout ! Quelle ne fut pas la surprise de Kate Arkless Gray, une jeune femme journaliste, lorsqu'elle s'est retrouvée face à face avec un renard dans le métro londonien !

L'animal est apparu dans la station de métro de Walthamstow Central. Il empruntait l'escalator, comme un usager ordinaire. Réflexe professionnel ou pas, la journaliste a réussi à prendre quelques photos (cliquez dessus pour une vue agrandie) avant que le renard ne tourne les talons, pardon les pattes, pour s'enfuir.

L'animal, qui a probablement dû se faufiler à travers les portes de la station aux alentours de minuit, a obligé les employés à fermer l'accès aux escalators. Il est ensuite remonté à la surface et s'est dirigé vers un arrêt de bus. L'histoire ne dit pas s'il a hélé le chauffeur pour rentrer chez lui :-)

Après l'omelette norvégienne, voici la spirale. Le très curieux phénomène qui s'est déroulé au-dessus de la Norvège était donc l'illustration visuelle d'un tir raté de missile russe. Le magazine en ligne Slate nous explique ce qu'il s'est passé.

Reste qu'il faudrait qu'un expert nous confirme qu'il s'agit bien d'un trace de missile (et pas d'autre chose). Et si c'est le cas, doit-on laisser les Russes s'amuser à tirer des missiles au-dessus d'autres territoires, notamment lorsqu'on connaît l'obsolescence de leur arsenal technologique ?